首页 > 国晖案例

道路交通事故人身损害赔偿纠纷(二)

2012/5/18 11:14:18

【案由】

        2008年10月27日,原告李某某骑电动自行车行驶到振翔路中国银行路段时与被告陈某驾驶的粤BKZxx号小轿车发生碰撞,造成原告李某某受伤。事故发生后原告被送往深圳市龙华区人民医院接收治疗。

        2008年10月27日,深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘察,作出《交通事故认定书》,认定被告陈某承担此次事故的主要责任,原告承担此次事故的次要责任。广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定,鉴定原告的伤残等级为拾级。

【争议焦点】

        责任由谁承担,赔偿标准如何界定?

【审理结果】


        经法院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议:

        1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于2010年3月20日前给付原告李品青65000元,此款汇入原告李某某帐户;

        2、原告李某某放弃被告陈某的诉讼请求;

        3、本案案件受理费1045元已由原告李某某预交,此款退回原告李某某522.50元,余款由原告自行负担;

        4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司给付上述款项后,原告李某某与被告陈某、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司就2008年10月27日所发生的交通事故再无纠纷,各方权利义务清洁。

【相关规定】

        1、2008年10月27日,深圳市公安局交通警察支队宝安大队经过现场勘察,作出《交通事故认定书》,认定被告一陈某承担此次事故的主要责任,原告承担此次事故的次要责任。

        2、原告虽是农业户口,但事故发生前在深圳居住满一年以上(有个体营业执照、税务登记证、税票、居住证明为证),应按照城镇户口赔偿。

        3、原告的伤残等级为拾级。根据2009年城镇居民人均支配收入为26729.31元/年计算,应赔偿20年,原告的残疾赔偿金是:26729.31元/年x20年x10%=53458元。其他的赔偿项目在赔偿项目清单中已经列明,并有相关票据为证。

【案例评析】

        交通事故案中,一般情况下事故双方当事人会选择和解的方式解决。但是当赔偿不能达成共识的时候,通过诉讼途径是最好的解决纠纷的办法。更能有效准确的维护当事人的合法权益。





文章推荐:
济困扶危落实处,城乡差别心证平
赔偿调解协议未经当事人签名确认不发生法律效力
慎访交通事故中“私了”陷阱
交通事故人身损害赔偿按照案件一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度数据标准计算
事故责任不等于赔偿责任

pdf book