案情回顾：

 

      2015年的1月的某日，小王驾驶车辆外出，因为天下着雨同时小王开车又快，在某路口转弯时与另一辆电动自行车相撞，电动自行车主谢某因此受到伤害。后谢某被送往医院治疗，期间共花费医疗费就2万余元。事故后交管部门介入调查，查明小王的车辆牌号系其朋友李某登记享有的牌号，其车牌系在朋友的同意下进行借用的。后交管部门认定小王对事故承担全部责任。

 

      因与小王协商赔偿不成，谢某将小王告上了法院，同时，把车牌的实际登记者李某也作为共同被告，起诉赔偿各项损失人民币7万余元。

 

      律师分析：

 

      本交通事故案件争议涉及一个非常关键的内容，那就是车牌借用情形下发生道路交通事故的，借用人是否承担赔偿责任。通常来说，车牌借出后，交强险等保险是不随着车牌的借出而转移的，因此借用车牌的车辆是很难有保险理赔的，对车辆造成的事故损害赔偿责任，只能有致害驾驶人实际承担。那么，被借出的车牌登记车主是否也会存在责任呢？

 

      在使用他人车牌的情形下，事实上就相当于套牌他人，依据我国《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第4条，由套牌人承担因交通事故带来的损害赔偿责任。如果被套牌人同意套牌的，需要承担连带责任。因此，本案受害人谢某可以要求小王或是李某承担损害的连带责任。

 

      温 馨 提 示 ：

 

      我国法律不允许套牌他人车牌或是擅用他辆车的车牌，否则由此带来的不利后果只能套牌相关当事人承担。